我不太喜欢那种「三个技巧让你排名第一」的写法。真有用的东西，往往上不了这种标题。

周期和节奏

自己也要投入时间。完全甩手不管的项目，我很少见到做得好的。我觉得值这个功夫。

有空扫一遍死链，这活儿不复杂，但很多站都没做。

就这点事。

老实说，网站改版的时候记得做跳转。我见过改版之后流量直接掉一半的，就是没处理旧链接。

把优化当成一次性项目。做完就放着，过一年又回到原点。

我自己踩过，不少广州本地的站点，上线之后就再没管过。这种状态想有流量，挺难的。真遇到就明白了。

本地服务的页面里，服务范围、区域、案例这三样缺一不可。

署上作者，显得有人负责，比匿名强。

我见过合作半年没开过一次会的，也见过每周碰一次的。沟通频率这东西，还是得定下来。

内容这块最费功夫

行业里有个说法叫「内容资产」，我觉得挺贴切。你今天写的东西，半年后还在帮你接客。

素材来源就那几处：客户的问题、行业资料、自己的经验。这块别偷懒。

说实话，案例写成故事会更好读：遇到什么问题、怎么做的、最后怎么样。

用户评价和案例，是最有说服力的内容，比自夸一百句都强。

本地服务做搜索，真实案例比什么都有说服力。把做过的项目写清楚，比喊口号强。

看案例要追问细节，光看漂亮的截图说明不了什么。

我见过太多人做了两个月就放弃了。实际上那时候往往快要起效了。

接着说。

我记得，做这行得有延迟满足的准备，今天干完，几个月后才见动静。

听起来简单，数据上动手脚，被发现的代价远大于那点好看。

判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。

这事吧，数据报表别做成流水账。有个对比、有个结论，比一堆数字有用。

具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。

有的团队只会执行不会思考，你让他做什么他做什么，这种合作价值有限。

先说个前提，我习惯给每个页面建个小档案：上线日期、目标词、改过什么。回头查很方便。

说白了，医疗健康类对专业性和合规要求高，内容得谨慎，不能随便写。

内容里有一句明确的结论，被摘出来的概率就高。通篇含糊的，机器也没法用。

数据要标来源。没出处的数据，读者心里会打个问号。

后来才发现，一段话说清一个点，这种结构在 AI 摘要里特别占便宜。各家情况不一样。

顺便提一句，内容量不等于效果，凑数的发再多也没用。

不是所有行业都适合搜索，得看客户的决策习惯。

我见过有人还在死磕关键词密度，堆得整段话都不像人话。说实话，这招放到现在挺吃亏的。

本地这块的机会

企业信息要一致。官网、地图、第三方平台上的名字地址对不上，很伤信任。

我一般把搜索优化分成三层：能不能被找到、愿不愿意点进来、进来后留不留得住。三层各有各的活。各家情况不一样。

我不太建议一个人又写又审。新鲜的眼睛能看出写的人看不出的问题。

就这点事。

参考竞品可以，抄就不必了。资源不同，打法也不同。

配图这事别敷衍，能用图说清楚的就别写字。

别嫌我啰嗦。

图文里的图片要跟文字配合，别放了张跟内容没关系的图当装饰。

换个说法，JS 渲染的页面要小心。看着挺好，但抓取的时候可能什么都拿不到。

我不敢说这套对谁都管用，但在我这边的客户身上，是跑得通的。